如在教学《卖火柴的小女孩》时，我先问学生：“大年夜，你们都做些什么？”学生们争先恐后地回答，有的说全家人包饺子，有的说在和伙伴放鞭炮，有的说再看春节联欢晚会……脸上充满了欢乐。紧接着，我说：“十九世纪，丹麦的一个大年夜，天又冷又黑，还下着大雪，有个小女孩却赤着脚，穿着单薄的衣服，走在冷冷清清的大街上……”这时，我按下了录音机，让学生随着一首十分悲凉的乐曲进入了课文的情景。这时，学生的情绪也随着课文内容和音乐在不断发生着变化，刚才的欢乐气氛已不存在了，教室里变得静悄悄的。特别是听到小女孩冻死在大街上时，有几个学生竟流着眼泪，低声抽泣了起来。显然，学生已经进入了情境，他们的心与小女孩的心紧紧的连在了一起，都为她的悲惨遭遇而悲痛。通过这样两种情境的对比，更加深了学生对主人公的同情，和对黑暗资本主义社会的仇恨。
【江苏省常熟市实验小学分校 韦 兰】
〖个性的舒展 和谐的共生·互动中优化个性·合作──生生互动〗
教师要把存在于学生中的各种差异看作珍贵的教育资源，组织学生展开充分的对话与沟通。这就可以让学生小组合作，通过生与生之间的互动、合作、交流、发现与他人理解、思维、方法独特之处，寻找自身的不足及原因，并获得调整思路、修正认识、改进方法的启示，达到取长补短，加深理解课文内容的目的。
如教学《卖火柴的小女孩》，以第一次擦燃火柴为例指导精读后，其它幻象让学生小组合作学习，读中感悟，并讨论为什么会出现一次次幻象，学生在合作中不断地交流互补，从而获取更全面的理解，个性在其中尽显无疑。
【浙江省上虞市城东小学 高少芳】
〖授之鱼不如授之以渔〗
课外同步阅读既是教学的一种补充，也是向纵深阅读练习的一个过程。教师在选择课外读物给学生阅读时，应该根据所教文章的特点有计划、有目的地选择，让学生不知不觉地在移位中获得知识。
如在教学《卖火柴的小女孩》一文后，学生体会到了作者通过合理的想象，虚构出如此感人、逼真的童话故事，让学生了解到小女孩五次擦火柴、看到种种幻象等都是作者的想象，这些想象都是很合理，符合小女孩的现实处境和她当时的心理，但学生只通过学习这篇课文未必能够体会到“展开合理理想象”写作的重要性。这时，教师就要适时推荐《安徒生童话集》、《格林童话集》等给学生阅读。
【江苏省通州市金沙小学 王冬梅】
〖挖掘教材因素 展开想像训练·进行假设性想像训练〗
可以对未曾经历过的事进行假设，让学生成为其中的一个人物，抓住诱发因素，让学生从“已知”的内容向“未知”的方面或从实境方面向虚境方面展开想像。假设的条件可以是时间、地点、环境、人物等。可以要求学生想像同一个人在不同的情境中的言行和表情。
如学了《卖火柴的小女孩》后，可就“小女孩生活在吃人的罪恶社会，最后冻死街头”这一悲惨结局，引导学生想像：假如小女孩生活在我们社会主义社会里，她又会怎样呢？如果你遇到了卖火柴的小女孩，你会怎样做呢？经过这样的训练，学生思维的触角由书本伸向了社会现实，伸向了灵魂深处。
【甘肃省平凉市崆峒区教育局 王小娟】
〖以师导生，师生互动·发挥教师的点拨作用，激活学生的思路〗
在学习中，面对一个问题，学生往往会由于思维方式单一，而局限于某种思维的角度，致使对问题理解不够全面透彻，有时还会出现思维滞塞的现象。这就需要老师适时地进行点拨，使之思路豁然开朗，这样学生才会有兴趣去继续探究、学习。
如：在学习《卖火柴的小女孩》一课时，学生在学习了小女孩擦燃火柴看到幻象的段落以后，我提出这样一个问题：小女孩为什么会看到那么美丽的幻象？学生纷纷举手发言，大家都认为是因为小女孩又冷又饿又没人关心。我便又问：你冷了饿了能看到幻象吗？为什么？学生摇头表示不能，但又答不上原因。有的学生说因为这是童话，幻象是作者的想象。这些学生的回答并没有错，但即使是想象也应该是有依据的。于是我便让学生联系幻象产生的原因（人在神志不清或精神不正常的情况下产生的幻觉形象）及小女孩的生活景象，想象小女孩当时的处境，并展开讨论。这样一点拨学生茅塞顿开，踊跃发言，表现出了很高的兴致。经过讨论学生终于清楚地明白了小女孩之所以看到那么美好的幻象，是因为她长期挨饿受冻已经神志不清、濒临死亡了，她所看到的都是她平时渴望得到而又根本无法得到的东西。这样就使学生更深刻地认识到了小女孩的悲惨命运，而且体会到了作者的想象是基于现实的合理想象，很好地把握了文章中的幻象与现实的关系，突破了课文的难点。由此可见，教师的点拨对激发学生思维、深入理解课文是多么重要。
【河南省灵宝市第三实验小学 刘 涛】
〖对“问题课堂”的一点建议·“问题课题”中要坚持的几种观点·“问题课堂”中，学生应向老师说“有问题”而非“没问题”〗
马克思说“怀疑一切！”哪怕是最权威的，有疑必质，有问必纠，今天的课堂应唤醒学生的这种意识。“这句话似乎有毛病！”“老师，你这个字写错了！”“我可以提个问题吗？”对于学生的合理提问，我们应用欣赏的眼光来看。笔者认为，我们的课前准备，不是琢磨着学生会问什么问题，那时应该怎么回答，或者想着今天的过渡语言多美，简直无懈可击，学生该不该有问题了吗？而应该想着待会儿的课堂上我应该让学生多提问、多质疑。一堂课结束时，学生问题都解决了，没有问题了，并不意味着我们的教学效果达到了，而应该让学生带着问题离开教室，走进另一个智慧的空间，通过多种方式去获取更丰富的知识。
举个例子说，学了丹麦作家安徒生的《卖火柴的小女孩》后，不应让学生仅知道这个故事，知道小女孩很可怜，还可以让学生去了解一下小女孩为什么会这样死去的？我们的社会中有这样的现象吗？安徒生为什么写这篇童话？另外，还可以让学生了解安徒生是怎样一个人？他为什么会成为“世界童话大王”的？他写的名著童话有哪些？丹麦是个这样的国家？等等。如此多的问题，足以让学生有一种探究意识，用稚嫩的童心去感受纷繁复杂的社会，区分“真善美”“假恶丑”，从而树立正确健康的人生观和世界观，也提高自身的人文素质。
【浙江省杭州市萧山区宁围镇第一小学 高利明】
〖创造性思维在语文教学中的运用·联系实际，培养创新〗
培养学生的创新精神，即“培养学生再次发现知识的探索精神，培养重新组合知识的综合能力，准备首创前所未有事物的创造意识和创造能力。”在语文教学中，我们应把语文教学与现实实际相结合起来，引导学生结合实际进行创造性学习。
如教学《卖火柴的小女孩》一文后，我以《我与小女孩比童年》为题，让学生联系自己的童年进行“说话”训练。经过这样联系现实的训练，唤起了学生丰富的想象，改善了学生的思维空间实现认识能力的飞跃和突破，使学生的创新思维更符合现实。
TAG: 教学 女孩