李华新 来自中国网专家博爱客
20XX年10月5日，中国北京满学会会长、《百家讲坛》主讲之一阎崇年，在江苏省无锡市新华书店进行签售时，遭一年轻男子掌掴。目前打人者已被治安拘留在所。打人者的弟弟称哥哥因无法认同阎崇年关于清朝的一些观点，所以才动了手。（《新京报》10月8日）
的确发生这样的事情，是会让阎老师一脸愕然的，因为阎老师被人追捧了多少签名售书，他自己也不知道了，而现在他在公众面前被一位对他的讲述有意见的听众，当场掴两个耳光，也的确是让阎老师心里很不爽，很不爽滋味的。
但是想想这样的事情，其实也是很好理解的。那就是一个时期以来这些电视名人的火爆其实也是不正常的，尤其是现在的把一些本来是很严肃的问题--很具有争议行的学术问题，放在一个大众讲堂山公开发表，使得一些对此有意见的观众很是反感，而且一些听众也提了不少的意见，但是这些意见往往是不会被这些名人听的，甚至是会有些不容侵犯的感觉。
而如此的售书之密集，如此的签售活动之多，也实在不是一种做学问的方法，而且是这些百家讲坛的名人，现在有的已经不是在好好讲课了。问问用现在的一些段子套子在为自己的讲课增加一些笑料，实在是有损央视百家讲坛的大家风范。而且这样的风气并没有见到有什么好转。反而是越来越了严重。
因此，我们在对掴掌事件进行反思的时候，也是需要考虑一下在自己的讲述一些敏感问题的严肃性，尤其是对于清朝入关之后的一些血腥的做法，包括对于所谓的康雍乾盛世的一些提法，其实在坊间就有很多不同的意见。在山大读书期间，给我们的研究生讲课的老师是一位研究情史的专家，对于现在的电视剧中的许多的故事，曾经提出过许多中肯的意见。而他也被一些剧组聘请为顾问，但是一些明显的错误，在提出之后，有点是可以被修改的，但是大多数的有违历史真实的地方，为了凑戏份，人家说不听的。因此多年之后，他不再参加这类的事情。尽管为此他失去了一份比较客观的顾问费，但是，老师说，他要对得起学术良心。想想现在的情形，有的专家在台上大讲特将，全然不顾史学界的一些意见，也不管听众的意见。似乎一定要在台上屡屡出些惊人之语才作罢。如此的一种情绪，现在被一位持反对意见者，用不文明的方式进行表达，如何处理自由一番公论，但是即使如此，这样的一个羞辱，就是他给阎老师赔礼道歉了。阎老师郁闷的心情也是很难释解的。
从民事诉讼角度来看，对错分明，无需多费口舌。打人者的动机尚需进一步调查，但阎崇年主讲《百家讲坛》的某些观点早就引发争议却是事实。丝毫没有替打人者袒护之意，揣着最“叵测”的心态来看，在此之前，尽管“民间”观点与阎崇年的观点相左，但到底有多少人就学术问题与阎崇年有过公开辩论呢？退一步讲，假如打人者的动机果真如其弟所言，这位打人者真就会拥有与阎崇年同等辩论的机会么？起码就现有学术和文化交流渠道与批评风气来看颇有难度。
成名的名人总是有些学术的霸道，而无名者的话语权到那里去找呢？而且如何拥有与名人辩论的机会，想必对于民间的声音，有关部门是不会注意到的，即使是注意到了也不会提供这样的机会。究其人缘来说，阎老师的人品不好多加评论，但是从讲台上的台风来看，还是比较谦虚的。但是即使如此，人们对于他的一些对清朝的评断还是