当前位置:得满分网教育文章语文学习知识语文知识扩展高三语文知识名著考查如何应对

名著考查如何应对

11-01 12:03:33 | 浏览次数: 67418 次 | 栏目:高三语文知识
标签:高三语文知识,http://www.manfen6.com 名著考查如何应对,

 

  近年来,中考对名著阅读的关注度日益提高,各省市都力求从内容、形式、分值等方面突破以往对名著考试隔靴搔痒的困境,各省市都力求在变化之中能抓住名著考查的实质,发挥名著中考试题的引领作用,让师生在平常更加重视名著的教与学,从而提高学生的名著阅读能力。

  但是,纵观2012年各省市的名著阅读试题,还是有不少名著阅读试题只是浅尝辄止、蜻蜓点水,仅仅触及到了名著阅读的表象,未能深入考查。下面,我想以2012年两道中考名著阅读试题来谈谈名著考查中存在的一些问题。

  名著阅读试题举例一:

  5、名著阅读

  (1)是梁山好汉,江湖人称“黑旋风”,挥一双板斧,勇猛无比,招安时,大闹东京,扯了皇帝诏书,杀了钦差……

  (2)他出身于英国中产阶级家庭,从小就向往冒险生活,他在一座无人的荒岛上过了长达8年的原始人生活……

  (1)作品:《 》;“他”叫 。

  (2)作品:《 》;“他”叫 。(2012湖南张家界市中考试题)

  名著阅读试题举例二:

  8、按要求回答下面两个问题。(2分)①《西游记》②《钢铁是怎样炼成的》③《水浒》④《朝花夕拾》《⑤《春水》

  (1)将以上名著按音序排列,序号依次为 。(1分)

  (2)就其中一部作品,谈一下你的阅读感受。(1分)

  感受: (2012四川达州市中考试题)

  例一的名著考查,只限于对作品名称、主人公姓名的考查,在考查能力层次中属识记型、常识型的考查,考点单一且较为简单(基本等同于文学常识的考查),未能实现题目中所涉及的两部名著的阅读引领作用,并且在材料(1)的文字叙述中还没有出现代词“他”,与下面的题目设置不相呼应。例二的考查共设两个小题,(1)题的考查并没有抓住名著阅读的特点,只是考查了汉语拼音的音序排列,此项考查当不属于名著阅读的考查范畴,(2)题命题过于宽泛,没有对名著阅读的具体能力和目标进行考查,考生也基本能依据平时生活中的所见所闻所感就可做答,即使未读原著也能得分。

  综合以上两例试题,结合其他省市名著考查的情况,我们发现不少省市在名著考查时出现以下问题:一是将名著考查等同于文学常识的考查(或以此为主),这样考查名著的还不占少数,笔者对2012年60套中考试题进行了统计,如此考查名著的省市高达43.3%,命题者多以选择、填空、连线、填表等形式对名著的相关常识进行了考查,从而弱化了名著阅读的能力要求;二是将名著考查等同于识记考查,学生不去阅读原著,考生凡是能将教师准备的复习资料记熟记牢,凡是能将语文教材上编写的《名著导读》知识短文烂熟于心,便能基本应付考试,这样的命题,缺乏原创精神,主动下调了名著考查的能力目标,对学生深入进行广泛的名著阅读起到了负面的作用;三是将名著考查等同于做题,命题者对名著阅读的命题取材于过去已有的试题,在题型上、要求上变化较少,导致了师生平时依靠于“题海战术”便能应答名著考查试题,这样的命题,功利化倾向更加明显。如此种种,名著考查的“应试功能、常识功能、识记功能”在试题中显得格外突出,而名著考查的“导读功能”却似乎无从考查到位。

  因此,名著阅读的考查,理应在“读”字上下足功夫!

  命题者应当在中考命题时增强主观表达性试题的份量,关注名著原文的内容、情节、人物、语言、主题等要素,强化命题的原创功能,充分发挥中考导向的作用,引导学生真正地走进名著的殿堂中去品味、赏析和再创作,应当坚决杜绝名著阅读的一切机会主义者、应试主议者的客观存在。

  所以,在2012年的中考中,不少命题者都力图触及到名著的灵魂深处,用有血有肉的名著考查方式,引领师生必须要沉醉于名著的内容、情节、人物及主题中去,才能真正答好名著阅读试题,这不能不引起大家的重视和喝彩。

  下面是2012年莆田市的一道名著阅读中考试题,仅以此例来分析名著考查应当在“读”字上下足功夫。

  14、请从下面两道题中任选一题作答。(6分)

  ⑴简述孙悟空“大闹龙宫”讨得兵器和披挂的经过。

  ⑵简述鲁滨孙在岛上生病和复原的经过。

  本题命题简洁高效,共设两个小题,属选择性作答试题。两个小题在命题上都力图引导学生阅读原著,在熟悉故事情节的基础上方能作答。这两小题的命题,既考查了学生对原著的阅读程度,还考查了将原著情节再加工的能力,其中,涉及了学生的识记、理解、概括、表达、创造能力的组合考查,触及到了名著阅读编者的真实意图,并不是学生只将教材上的《名著导读》和教师的复习资料上的要点记住就可答题的了,这样的考查,平常名著阅读的教与学才不会走上形式化、弱势化的道路,学生就不会不重视名著阅读了。

  在加大“读原著”真功夫考查的同时,个别省市还在分值上也逐步加大,提高了名著考查的分值比例,如江苏宿迁2012年的中考名著分值为15分,占全卷总分的10%,命题具有梯度、深度和广度,从而扩大了名著考查的覆盖面及阅读程度,这也不失为“名著考查导读功能”的一种实现方式,有利于师生逐步改变过去存在的狭隘的语文教学观,树立起大语文的意识和理念。

  由此我们可以推论,要想引导师生把名著的阅读当成一回事,让大家真正在“读”字上下足功夫,必须要发挥中考试题的指引功能,必须要在中考名著试题中关注名著的故事情节、人物形象、主题思想、语言特点等,跳出语文教材充分阅读名著,在“读”字上下足功夫,从名著原著的角度入手命题,适当提高分值比、适当提高主观表达性试题的比例、提高名著试题的原创度,方能将名著阅读的考查考到位。

  名著考查,理应在“读”字上下足功夫!

  (此文发表在《语文教学通讯初中刊》2003年第1期上)

TAG: 如何  名著  

《名著考查如何应对》相关文章